活检没问题,HPV一直阳性,还有复查的必要性吗?(四)
美国阴道镜和宫颈病理学会(ASCCP)发布的指南是国际上宫颈癌筛查和异常结果管理的重要参考。其2019年更新的指南,核心原则是“同等风险,同等管理”(Equal Management for Equal Risk)。这一原则强调,临床决策不应仅基于单一的检测结果(如HPV阳性或细胞学异常),而应综合评估患者在未来一段时间内(通常是5年内)发生CIN3+的即刻风险和累积风险。
风险评估:超越单次结果,关注组合风险: ASCCP指南基于大规模前瞻性队列研究数据(如凯撒永久医疗机构北加州队列,KPNC)建立了复杂的风险评估模型和查询表格。这些工具综合考虑了当前的筛查结果(包括HPV具体分型、细胞学结果)、既往筛查史(包括未知筛查史的情况)、既往宫颈病变治疗史、年龄等多种因素,来量化评估个体发生CIN3+的风险。例如,同样是HPV阳性伴细胞学正常,HPV16阳性者的风险就显著高于感染其他12种高危亚型HPV阳性者。持续感染的时间长度也是一个重要的风险累加因素。
临床行动阈值(Clinical Action Threshold, CAT):指导后续管理: 指南设定了不同的CIN3+风险阈值,对应不同的临床管理建议,如上图所示。
对于“活检正常但HPV持续阳性”的个体,就需要利用这些风险评估工具,结合其具体的HPV亚型、感染持续时间、年龄、细胞学结果(即使是NILM)、以及既往筛查和活检历史,来确定其所处的风险级别,进而决定是1年、3年还是5年后复查,或者是否需要其他干预。
在“活检正常,HPV持续阳性”这一前提下,以下个体化因素对制定复查计划至关重要: